summit tyrana a pozéra - Uran ve znamení Býka - počátek či konec události? - nadějné vyhlídky???
Sumit Donalda Trumpa a Kim Čong-Una v Singapuru byl zahájen 12.6. v 9 h. tamního místního času (CCT), tj. ve 3 hod. MET/S (Středoevropského letního času) čili v 01:00 UT. Po pěti hodinách byl summit ukončen podepsáním dohody. Pro mne oba postavy z panoptika, jeden z absurdního dramatu, druhý z krutě skutečného politického hororu. Ale přesto stojí za pozornost to vcelku nečekané a náhlé setkání, po výhrůžkách a výkrutech z obou stran. Čemu připisovat onu dohodu, kterou se přislibuje odzbrojení Korejského poloostrova?
Uran vstoupil do znamení Býka
Zdá se mi, že tuto událost můžeme spojit především se vstupem Urana do znamení Býka (od 16. 5.).
Uran archetypově souvisí se změnami až šokujícími, s budoucností,, s technologiemi (Uran zvaný Prométheus, viz více kniha R. Tarnase) atd.
Vstupem do znamení Býka se může projevit změnou vlastnických přístupů, osvobozením se od vlastnění - např. jaderných silových prostředků.
Ta změna "den ze dne" se týkala i toho, čím zdůrazňovali svou sebehodnotu. O tom se rozepisovat nebudu, byť šlo o kuriozity jako prohlídka automobilu apod.
Změna orientace KDLR prý souvisí (říkají někteří) s tendencemi více si užívat materiálních hodnot (Korejci PRÝ chtějí nakupovat, rekreovat se, cestovat), což by jistě bylo téma znamení Býka. Samozřejmě na velmi stísněný způsob stále trvajícího totalitního režimu, kdy v dohodě nepadlo slovo o lidských právech.
jaký horoskop události zvolit?
K některým dílčím detailům horoskopu summitu. Je pro jednání takového typu důležitý především jeho počátek (počáteční čas)? Např. J. Partridge vychází z horoskopu počátku summitu. Nebo je pro výklad podobné události důležitější horoskop ukončení? Mám na mysli časově vymezené události, na jejich základě se pak odvíjejí další děje, jako jsou volby ( konec voleb) nebo summit (podepsání dohody). V časopise Astrologie heute se vychází z ukončení takové události. Viz např. článek Clauda Weisse o Brexitu - poznámky k tomu v závěru statě R. Starého Exodus.
Horoskop počátku, čili zahájení události, spíše ukazuje "JEN" na průběh daného dění, dané události, či zpravuje o jejím "charakteru". O výsledku zpravuje horoskop konce události. (podpis dohody na summitu)
Systém domů pro tyto mundánní horoskopy - Placidus
začátek summitu - AC v Raku
Nyní proberu některé astrologické indicie z horoskopu začátku summitu. V horoskopu začátku summitu je Ascendent v Raku a vládkyni horoskopu je Luna - půjde sice o národní zájmy (Luna - národy), ale také o vzájemé pochopení (Rak a Luna - empatie). Luna je po celou dobu jednání ještě ve znamení Býka (sebehodnota, materiální hodnoty). V 1. domě horoskopu počátku summitu je Venuše v Raku v 1. domě (dominantní postavení) a tvoří nanejvýš příznivý a příhodný sextil s Lunou (Venuše - diplomacie). Krom toho jsou při celém jednání v komunikačním znamení Blíženců přítomni jak Slunce (sebevědomí, sebeurčení), tak Merkur - dohody, písemnosti.
To jsou zřejmě hlavní podporující konstelace jednání, byť on samy o sobě nemají jednoznačný charakter nebo dokonce "sílu" takové jednání vyvolat. To záleží i na povaze zúčastněných osob, proslulém "kyvadlu" dějin atd.
ukončení summitu podpisem dohody - AC ve Vahách
Horoskop závěrečného podpisu (ukončení summitu) má AC ve Vahách. I to je vhodné postavení pro diplomatické vyjednávání a domlouvání a pro jejich výsledky typu win-win. Zvláště když Venuše, vládkyně radixu (a diplomacie), která je stále ve znamení Raka, je přítomna v 10. domě veřejnosti, světa. Vůle k podpisu byla v tomto podpisu výjimečná - Mars (aktivita, vůle) je s Dračím ocasem ve Vodnáři a ocitl se při podpisu v 5. domě "seberealizace" a takříkajíc vůdčího majestátu. Mars přitom vládl 7. domu vztahů, jehož hrot je ve znamení Berana. Ale co ten Cheirón (symbol traumatu, nebo slabosti či naopak její kompenzace) v blízkosti descendentu? Koho ta dohoda bude dřív mrzet?
horoskop summitu a horoskop USA
Nyní opustím horoskopy summitu a jen krátce nahlédnu na kombinaci horoskopu závěru summitu s horoskopem USA. Horoskop USA dle databanky astro.com (RR-C) - 4. 7. 1776, 17:05:55 LAT (22:10:34) ve Filadelfii.
domy Placidus
Vládkyně horoskopu podpisu Venuše je vůči radixu USA v opozici na nativního Pluta na ose 8. a 2. dům radixu. Ve hře jsou značné ekonomické a politické zájmy.
Radixový Jupiter (vládce horoskopu USA) na 6° Raka v konjunkci s Venuší na 3° Raka tvoří konjunkci s tranzitovým MC uzavřené dohody na summitu - na 4° Raka. Řekla bych, že dohoda je diplomaticky velmi - jupiterská.
USA mají ve vínku (v mentalitě, v horoskopu) celosvětové – jupiterské - sklony (Střelec na AC horoskopu USA). Někdy hůře, někdy lépe, ale zachraňují rovnováhu světa (jako to je podle mýtů archetypovou rolí nejvyššího vládce Olympu, jímž byl řecký Zeus - římský Jupiter). Svou ochranitelskou roli v nejlepším světle předvedli amíci svou účastí ve 2. světové válce. V zájmu „přerozdělení“ světa jsou amíci ochotni se domluvit – ale na jak dlouho?
Jistě - celé to jednání mělo neuvěřitelně absurdně až komediální rysy. Podobu politické burlesky. Cirkusového spektáklu - s krutovládcem a šášulou. Neptun, jenž archetypově kromě jiného souvisí také s teatrálností, patosem apod., se tady vskutku vyřádil. V horoskopu USA je Neptun v elevaci (na vrcholu, nejblíže MC) - a řádit umí. Ale také zachraňovat. Anebo nabízet iluze... Pověstná barnumská reklama...
Američané však bezesporu mají také již zmíněné jupiterské sklony. Projevují se bouřením na straně jedné, avšak také sklonem k optimismu na straně druhé. Jupiterské sklony se rovněž projevují "vývozem demokracie" a důvěrou, že o ni stojí více či méně všude ve světě. No, to je značná porce optimismu. Výrazem jupiterských dispozic je hra na šerify a desperáty, jež archetypově Američany reprezentuje, a kde šerif má pravdu, i kdyby stál proti všem nedůvěřivcům... Cítí se tak Trump? Je spíše šerifem nebo prodavačem iluzí? Nová kapitola hry se nyní píše…
Rozhodně však vidím raději dohodu USA a Severokorejců, než Severokorejce silově posilující či rozšiřující "Osu zla"... a o to asi jde.
Přece jen na závěr dovětek - slova převzatá z facebooku: "Rozumím, že je to asi cesta, ale stejně je smutné vidět, jak představitel demokratického světa si podává ruku s krutým diktátorem, zločincem, vrahem a ještě mu děkuje. Moderní historie zná těchto případů hodně, Kaddáfí, Arafat,... a dokonce se za tato "přátelství" rozdávají Nobelovy ceny. Kdyby nebylo Ruska a Číny, nebylo by potřeba si s ním podávat ruku, ale šlo by mu rovnou zakroutit krkem."
